Обсуждение участника:Oleg Melnychuk

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Peni — 19:22, 29 июля 2010 (UTC)

Фотографии на Викискладе

Фотографии, загруженные вами, вынесены на удаление, см. commons:Commons:Deletion requests/File:OdFest hauer.jpg. Если загруженные фотографии были опубликованы где-либо еще до Википедии (данный случай), то нужно следовать процедуре ВП:ДОБРО. Trycatch 23:19, 7 августа 2010 (UTC)

Добрый день По поводу Вашего сообщения хотел уточнить - будет ли достаточно предоставить для получения разрешения ссылку на сайт, с которых взяты фотографии? Речь идет о фотогалерее сайта Одесского межд.кинофестиваля - www.oiff.com.ua, с которого взяты несколько фото для оформления страницы фестиваля в Википедии? В данном случае, как видите, вопрос о нарушении копирайта не стоит, поскольку взятые фотоизображения являются собственностью сайта фестиваля и выложены оргкомитетом фестиваля для свободного использования. Заранее спасибо! Удачи! — Эта реплика добавлена участником Oleg Melnychuk (о • в)

Нет, к сожалению, этого недостаточно. То, что они выложили фотографии в свободный доступ на свой сайт, не значит, что они разрешили их дальнейшее использование -- копировать, распространять, использовать в коммерческих целях, создавать и распространять производные работы. Википедия использует довольно жесткое определение свободной работы, которое включает в себя все вышеперечисленное -- см. [1]. Любая лицензия Викисклада, любой файл, загруженный на Викисклад, должен этому определению соответствовать, т.е. разрешения только для Википедии недостаточно, большинства лицензий «для прессы» недостаточно, лицензии без права создавать производные работы или без права использования фотографий в коммерческих целях недостаточно и т.д. В данном же случае на сайте кинофестиваля и вовсе нет никакого намека на то, что фотографии с сайта можно как-либо использовать в дальнейшем -- ничего, кроме "Copyright 2010" там нет. Trycatch 10:36, 8 августа 2010 (UTC)

Добрый день - спасибо за мобильный ответ. Оплошность с отсутсвием приписки на сайте по поводу использования изображений из фотогалереи будет исправлена в ближайшие дни - уже об этом поставлен в известность дизайнер сайта, так что с этим проблем нет,- могу это говорить как непосредственный участник оргкомитета фестиваля. То есть правильно ли я Вас понял, что официальной приписки с разьяснением по поводу условий использования изображений на странице официального сайта фестиваля в данном случае будет вполне достаточно чтобы решить этот вопрос? Еще раз спасибо за мобильный ответ и разьяснение. — Эта реплика добавлена участником Oleg Melnychuk (о • в)

Да, но условия использования должны быть совместимы с Викискладом, т.е. соответствовать определению свободного произведения. Т.е. например, разрешение на использование на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0, или Creative Commons Attribution 3.0, или иной лицензии, совместимой в Викискладом. Trycatch 17:08, 8 августа 2010 (UTC)

Ну тогда можно у Вас уточнить - на сайте мы разместим вот такую приписку - будет ли этого достаточно?

"Информационные материалы и фотографии - для свободного использования. При любом использовании (в т.ч. при копировании, распространении, использовании в коммерческих целях, создании производных работ) обязательна ссылка на сайт."

Еще раз спасибо за разьяснения — Эта реплика добавлена участником Oleg Melnychuk (о • в)

• Лучше использовать стандартную лицензию Creative Commons Attribution 3.0, которая именно это и означает (можно использовать в любых целях, но обязаны ссылаться), но лучше продумана, написана более подробно и ясно, и является стандартом, т.е. пользователю не нужно думать, не нарушил ли он конкретную нестандартную лицензию. Trycatch 17:43, 8 августа 2010 (UTC)

Ясно. Спасибо. То есть если мы вставим на сайте такой короткий текст - Материалы и фотографии - для свободного использования. При любом использовании обязательна ссылка на сайт." Будет ли этого, на Ваш взгляд достаточно и наглядно? — Эта реплика добавлена участником Oleg Melnychuk (о • в)

Да, это близко к идеальному варианту. Хотя, наверное, лучше было бы явно написать название лицензии (а не только указать лицензию в качестве ссылки), как-нибудь, типа «Материалы и фотографии опубликованы в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 3.0 License» (и дальше про обязательность ссылок на сайт). Trycatch 19:19, 8 августа 2010 (UTC)

Добрый день - еще раз спасибо за Ваши разьяснения и поддерку:). Уже сделаны соотверствующие изменения- http://www.oiff.com.ua/ . Еще раз спасибо и наилучшие пожелания из солнечной Одессы!--Olegos 12:28, 10 августа 2010 (UTC)

• Вам спасибо за то, что, благодаря вашим усилиям, такое огромное количество ценных фотографий теперь можно использовать в Википедии. Свободных фотографий во многих статьях о важнейших персоналиях ранее просто не было (например, Владимир Машков, Юрий Стоянов, Ольга Кабо и т.д.), либо они были не слишком высокого качества (например, Юрий Мамин, Рутгер Хауэр, Сергей Мигицко и т.д.). Вы не возражаете, я так понимаю, против массовой загрузки этих фотографий на Викисклад? Да, еще, формально в разрешении нужна либо гиперссылка на текст лицензии, либо URL текста лицензии -- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/. Это мелочь, конечно же, но формально она требуется. Trycatch 13:18, 10 августа 2010 (UTC)

Доброго времени суток. Ок- я отправил просьбу по поводу гиперссылки - но если честно, пусть это будет на усмотрения дизайнера сайта. Не думаю что это жесткое и обязательное правило, поскольку любой поисковик выдает сайт при наличии его названия. По поводу фото - в принципе они выложены для свободного использования, поэтому главное, чтобы соблюдалось условие о ссылке на сайт. Ну разве что гипотетически может вожникнуть ситуация, что какие-то фото могут удаляться с сайта (если допустим человек, который на них изюбражен попросит об этом) - такая возможность не исключается, хоть и маловероятна. И еще раз спасибо за помощь!--Olegos 20:30, 10 августа 2010 (UTC)

Артхаус Трафик

Здравствуйте, Oleg Melnychuk. Я перенёс Ваше мнение и свой ответ на страницу обсуждения: Обсуждение:Артхаус Трафик. Кроме того, хочу предупредить Вас, что действия, противоречащие правилам проекта, могут повлечь за собой серьёзные последствия, вплоть до блокировки. В данном случае Вы пытались обойти руководство ВП:ВАРНАП с помощью так называемой «войны правок». Советую Вам внимательно изучить правила проекта, в котором Вы принимаете участие. --Abarmot 22:13, 25 сентября 2010 (UTC)

Здравствуйте - с моей стороны никакой войны правок не было, я думаю что аргументированно вам это описал в сообщении, указав на спорность ваших правок, которые мне пришлось заменить. Поэтому тем более странно читать ваши предупреждения. В любом случае думаю мне удалось достичь компромиссного варианта в окончательном тексте. --Olegos 09:32, 26 сентября 2010 (UTC)

Мне трудно назвать вот эти действия как-то иначе: [2], [3], [4], [5]. При этом своё мнение Вы высказали лишь спустя некоторое время после своего последнего действия, а на странице обсуждения появились лишь сегодня. --Abarmot 10:37, 26 сентября 2010 (UTC)

Ну вы же сами знаете, что это не так... Я отправил вам письмо с пояснениями почему снова отменяю ваши правки одновременно с действием 4 и 5 когда увидел что вы во второй раз снова восстанавливаете свои правки и настаиваете на них... Посмотрите по времени всех действий- там буквально 1-2 минуты разница. В общем - давайте завершать эту дискуссию, тем более что мы все же пришли к компромиссному результату по поводу правок, так что вопрос закрыт. А вот передергивание фактов и желание приписывать мне "войну правок" не добавляет понимания... к сожалению. Надеюсь на ваше понимание. Всего доброго --Olegos 09:01, 27 сентября 2010 (UTC)

Гм. Судя по логам, Вы правы. Вы действительно написали мне раньше, чем сделали последние правки. Вообще-то это странно, потому что когда я писал свой комментарий, между этими событиями был промежуток около часа. Вероятно я ошибся. Прошу меня извинить. --Abarmot 20:28, 27 сентября 2010 (UTC)